AIS = Bisexuelité ?

sujet libre

Je ne pense pas que ce soit une obligation... cependant, la question est tres interessante. Perso, j'ai toujours dit que je pourrais sans doute aimer une femme... mais je ne suis jamais tombé amoureuse d'une fille. Côté sexualité... j'ai essayé et ça ne m'a pas deplu mais j'ai un peu du mal a separer la sexualité des sentiments... je sais que les deux n'ont rien a voir... mais moi en tout cas je prefere avoir les deux (sexualité ET sentiments)
Bisous

PS: et toi roxanne?? tu lance le debat mais ne te lance pas???

lol ouai ! enfin moi pour ma part je me pose encore bcp de questions je suis XY et j'aime un homme alors qu'un XY ne peut etre attiré que par un XX enfin normalement, mais qu'est ce que la normalité finalement ???

ouarf c'est pas facila vivre tout cela. Je pense que c'est le truc qui ne me fait le plus mal vivre le syndrome ! voila bisous !

moi je suis persuadee que bisexualité n'est pas egal a ais car tout autour de nous il y en a et pourtant ils n'ont pas ce que nous avons je pense que cette question s'est posée a nous toutes car nous n'avons pas ete encadrées et soutenues

gros bisous

Il y a des filles "normales" qui sont aussi bisexuelles. Des filles MRKH qui sont bisexuelles, des filles AIS qui sont bisexuelles. Je crois que maintenant il y a de plus en plus de gens bisexuels quelque soit le sexe d'origine, ou les chromosomes ou toute autre raison.

C'est une question bien intéressante.

La bisexualité en fait etait quelque chose de trres caché... mais dans les banquets de nos chers rois il y'a bien longtemps, ça finissait grave en partouse et on regrdait pas vraiment qui on avait a côté de soi... mais evidemment on ne l'ebruitait pas. Je suis d'acc avec tout ce que vous dites les filles.... mais je trouve que le raisonnement de roxanne est juste, reflechi et honnête.... si on analyse la nature des choses.... nous sommes des femeles avec des chromosomes mâle... les chromosomes femeles sont generalement attirées par les chromosomes males et vice et versa... donc la question peut se poser forcement et j'adhere à ce raisonnement a 100% en fait...... sauf que.... dans la nature, les animaux ont toujours ete bisexuels et nous tenons probablement ça de nos proches cousins les singes mais peut-être sommes nous des cas plus exposés à ces choses... enfin voilà, reflexion du soir.... a vos cerveaux! ;o)

Marlou a écrit:

les animaux ont toujours ete bisexuels et nous tenons probablement ça de nos proches cousins les singes

J'ai remarqué que les animaux en effet etet bisexuel : mon chien a falli se faire .... par le chien d'un voisin obsédé
Et ma petite femme essayer de monter sa copine en chaleur ! et tout cela devant nous sans meme se cacher.

Chez les singes je ne sais pas, mais nous c encore différent nous avons plus l'instinct animal de vouloir se reproduire a tout prix ! La liberté de penser et derefelchir nous permet -elle d'oublier nos instincts ?

Oui mais nous, on a une morale que les animaux n'ont pas. Il faut pas non plus se comparer aux animaux qui agissent par instinct.
L'homme réfléchit ou devrait réfléchir avant de réagir.

La religion dans tout ça interdit la bisexualité car il n'y a plus d'objectifs de procréation mais seulement le plaisir. L'église condamne le désir et le plaisir.
Mais nous, qui ne pouvons pas procréer, est-ce que ça nous autorise à être plus bisexuelle que les autres ?

C'est sûr que la Société, l'Eglise (ou la religion, au sens large) nous posent des limites.
Parfois on peut dire que les animaux sont bien plus humains que les humains dans leur réaction. Mais parfois les animaux ont aussi des règles implacables.
On sait qu'une mère va tuer son nouveau-né s'il nait avec une difformité qui n'est même pas visible à l'oeil.

Parfois on peut prendre exemple sur les animaux mais parfois ça peut être dangereux. Les animaux sont quand même des animaux et ils n'acceptent pas celui qui est faible, celui qui est malformé, celui qui ne peut pas procréer. Il y a un rejet.

Pour la sexualité, c'est leur instinct qui les fait agir. Pour nous les femmes, on sait que les sentiments en font partie (pas toujours pour les hommes). Est-ce que ça veut dire que les hommes sont plus "animaux" que les femmes par rapport à la sexualité ?

Martine a écrit:

Citation :

c'est leur instinct qui les fait agir. Pour nous les femmes, on sait que les sentiments en font partie (pas toujours pour les hommes). Est-ce que ça veut dire que les hommes sont plus "animaux" que les femmes par rapport à la sexualité ?

je penses effectivement quils ont un instinct plus animaux que nous en ce qui concerne la sexualité,mais cela n'engage que moi!
ma mère dit,je cite:zob qui bande n'a pas de conscience.lol
ça me fait beaucoup rire, mais ça résume un peu...
quand a la bisexualité ,perso je suis sure de pouvoir tomber amoureuse d'une autre femme ,je ne crois qu'aux sentiments donc si c'est ça etre bisexuelle alors soit ,j'assumes!
et encore une fois je rejoins Marlou dans sa façon de penser,dans l'antiquité grèque ,romaine,egyptienne,ou notre moyen age ils n'en faisaient pas tout une histoire!
et effectivement c'est la religion qui a condamné ces pratiques.
mais comme dirait mon père je cite:faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais...

Je ne voudrais pas vous embrouiller dans vos raisonnements les filles mais moi je croyais que l'attirance entre deux être était souvent du fait des hormones et là arrêtez moi si je me trompe mais cela change tout... A méditer!

oui pour les papillon snen effet c'est une histoire d'hormone et plus precisement de Féromone (je ne sais pas l'ecrire).

Pendant certaine periode (generalement de rut ou de chaleur) le specimen femelle (en general) produit une hormone que l'on appel pheromone et qui attire les male a des kilomètre a la ronde.

Chez nous ce phenomen existe mais plus par soucis de stimulus visuels. (exemple la maquillage, les gros seins) mais aussi des odeurs.

aussi a mediter.

Je n'irai pas plus loin sur le terrain de terrain...

Erreur de frappe.. je disais je n'irai pas plus loin sur ce terrain...